Bradava um suposto “jornalista” num programa de rádio que da lista agora divulgada dos 10 clubes mais ricos do mundo, o fcporto tinha melhor palmarés europeu que todos eles nos últimos anos, tirando o Barcelona, Manchester United e AC Milan, tendo ganho uma Liga dos Campeões e qualificando-se quase sempre para os quartos de final daquela competição, afirmando igualmente que por tal motivo, deveria ser o clube dos andrades, em detrimento do S.C. Braga, a qualificar-se este ano para a “Champions”, até porque o foculporto tinha sido o único clube que nos últimos anos tinha representado ao mais alto nível o nosso país lá fora, e, desta forma, enchendo todos os portugueses de orgulho.
Há pois que tecer umas considerações acerca destas bacoradas cacofónicas!
A revista Forbes publicou na semana passada a lista dos clubes europeus mais ricos a que o referido jornalista se referia.
Os referidos 10 primeiros clubes daquela lista são os seguintes, por ordem decrescente, do 1.º para o 10.º:
Manchester United, Real Madrid, Arsenal, Barcelona, Bayern Munchen, Liverpool, Milan, Juventus, Chelsea e Inter.
Quanto à bacoquice de que o fcporto tem melhor palmarés de que todos estes, aparte de Manchester United, Barcelona e Milan, aqui se demonstra, mais uma vez, a qualidade e credibilidade do jornalismo que por aí anda.
Nos últimos 10 anos, ou melhor, nas ultimas 10 edições da “Champions” (sem contar com a do presente ano, que, uma vez que ainda não terminou, não é aqui tida para as contas) o clube dos andrades obteve os seguintes resultados:
(Infelizmente) Venceu a “Champions” em 2004, esteve presente nos quartos de final em 2000 e 2009, qualificou-se para os oitavos de final em 2005, 2007 e 2008, foi de vela na fase de grupos em 2002 e 2006, venceu a extinta Taça UEFA em 2003.
Temos pois, como resultados de relevo, a vitória na “Champions” e na UEFA, e a qualificação para os quartos de final da “Champions” em 2000 e em 2009 (afinal parece que não é quase sempre como dizia o dito senhor…foram 2 vezes em 10 anos!)
Ora, analisando o percurso “europeu” das restantes equipas dos 10 mais ricos da Europa, até à fase dos oitavos de final, temos o seguinte:
- Quanto ao Manchester United:
Venceu a “Champions” em 2008, esteve presente na final em 2009, qualificou-se para as meias-finais também em 2002 e 2007, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2000, 2001 e 2003, e qualificou-se para os oitavos de final em 2004 e 2005.
- Quanto ao Real Madrid:
Venceu a “Champions” em 2000 e 2002, qualificou-se para as meias-finais também em 2001 e 2003, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2004, e qualificou-se para os oitavos de final de 2005 a 2009.
- Quanto ao Arsenal:
Esteve presente na final da “Champions” em 2006, qualificou-se para as meias-finais também em 2009, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2001, 2004 e 2008, e qualificou-se para os oitavos de final em 2005 e 2007.
- Quanto ao Barcelona:
Venceu a “Champions” em 2006 e 2009, qualificou-se para as meias-finais também em 2000, 2002 e 2008, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2003, e qualificou-se para os oitavos de final em 2005 e 2007.
- Quanto ao Bayern Munchen:
Venceu a “Champions” em 2001, qualificou-se para as meias-finais também em 2000, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2002, 2005, 2007 e 2009, e qualificou-se para os oitavos de final em 2004 e 2005.
- Quanto ao Liverpool:
Venceu a “Champions” em 2005, esteve presente na final em 2007, qualificou-se para as meias-finais também em 2008, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2002 e 2009, e qualificou-se para os oitavos de final em 2006.
- Quanto ao Milan:
Venceu a “Champions” em 2003 e 2007, esteve presente na final em 2005, qualificou-se para as meias-finais também em 2006, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2004, e qualificou-se para os oitavos de final em 2008.
- Quanto à Juventus:
Esteve presente na final da “Champions” em 2003, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2005 e 2006, e qualificou-se para os oitavos de final em 2004 e 2009.
- Quanto ao Chelsea:
Esteve presente na final da “Champions” em 2008, qualificou-se para as meias -finais igualmente em 2004, 2005, 2007 e 2009, esteve presente nos quartos de final em 2000 e qualificou-se para os oitavos de final em 2006.
- Quanto ao Inter:
Esteve presente numa meia-final da “Champions” em 2003, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2005 e 2006, e qualificou-se para os oitavos de final em 2007, 2008 e 2009.
Ora, de tudo o supra explanado, o que é que temos?
Temos que, ao contrário do que o referido jornalista bradou:
- Nos últimos 10 anos (ou melhor 10 edições completas da “Champions”) o clube dos andrades apenas por 2 vezes se qualificou para os quartos de final daquela competição (não foi, pois, quase sempre, com o tal gazeteiro relatou!);
- Nos últimos 10 anos (ou melhor 10 edições completas da “Champions”), para além do Manchester United, Barcelona e Milan, do restrito clube dos 10 mais ricos da Europa, também o Real Madrid, o Liverpool e o Bayern Munchen tiveram um melhor percurso nesta competição que o clube dos andrades (coisa que o tal gazeteiro omitiu no seu relato!);
- Ainda que o clube dos andrades chamasse à colação a Taça UEFA que ganhou em 2003, dir-se-ia que o Liverpool fez o mesmo em 2001 e que o Real Madrid conquistou mais uma “Champions” que eles. Até o Valência, que venceu a UEFA em 2004, esteve presente em mais finais da “Champions” que os andrades!
Temos pois um jornalismo radiofónico que tenta fazer passar verdades tolhido de parcialidade azul e branca.
Lá porque ganham uma coisa, põem logo em causa o valor e dignidade dos outros clubes!
Lamentável!
Ainda mais lamentável se revelou o seu argumento de que o foculporto deveria estar presente na próxima “Champions” em detrimento do Braga, pois tinha sido o único clube que nos últimos anos tinha representado ao mais alto nível o nosso país lá fora, enchendo todos os portugueses de orgulho.
Mais uma verborreia de todo o tamanho.
O clube dos andrades não representa Portugal ao mais alto nível lá fora.
O clube dos andrades não quer sequer representar Portugal onde quer que seja.
As altas esferas do clube dos andrades mais que uma vez já expressaram manifesto desdém e indiferença pela pátria lusa.
A eles ouvi dizer que “o porto é uma nação”.
O resto que se lixe!
O clube dos andrades representa aquele punhado de incrédulos que apregoam aos sete ventos que o porto é uma nação, desdenhando de tudo e todos os que os rodeiam.
O clube dos andrades orgulha apenas o punhado de crédulos que se fia nas escrituras ditadas pelo “papa” das bandas das antas e na filosofia azul e branca (apesar de haverem crédulos de grande dignidade, excelentes pessoas e que merecem todo meu respeito e amizade, note-se!)
Sou português.
Tenho orgulho em ser português.
O clube dos andrades nunca me representou ao mais alto nível lá fora.
O clube dos andrades nunca me representará ao mais alto nível lá fora.
Nunca tive orgulho naquilo que o clube dos andrades logrou conseguir.
Jamais teria orgulho no que quer que seja que o clube dos andrades logre conseguir.
Acho uma tremenda bacoquice o argumento do "temos de torcer por ele lá fora porque é um clube português"!
Estou-me a cagar para o clube dos andrades!!!
O clube dos andrades é o clube das escutas!
O clube dos andrades é o clube da fruta!
O clube da fruta para dormir!
O clube dos andrades é o clube do café com leite!
O clube do café com leite, muito escuro ou claro!
O clube dos andrades é o clube dos quinhentinhos!
O clube dos andrades é o clube das facturas de viagens ao Brasil enviadas para o estádio das antas!
O clube dos andrades é que é o clube dos túneis!
O clube dos andrades é o clube que institui o terror no futebol!
Tenho grandes amigos que são adeptos do clube dos andrades.
Esses meus grandes amigos conhecem e respeitam a minha opinião acerca do clube dos andrades.
Estou certo que eles me perdoam este desabafo.
Estimo bem que o clube dos andrades vá pró raio que o parta (para não dizer que se foda!)
Há pois que tecer umas considerações acerca destas bacoradas cacofónicas!
A revista Forbes publicou na semana passada a lista dos clubes europeus mais ricos a que o referido jornalista se referia.
Os referidos 10 primeiros clubes daquela lista são os seguintes, por ordem decrescente, do 1.º para o 10.º:
Manchester United, Real Madrid, Arsenal, Barcelona, Bayern Munchen, Liverpool, Milan, Juventus, Chelsea e Inter.
Quanto à bacoquice de que o fcporto tem melhor palmarés de que todos estes, aparte de Manchester United, Barcelona e Milan, aqui se demonstra, mais uma vez, a qualidade e credibilidade do jornalismo que por aí anda.
Nos últimos 10 anos, ou melhor, nas ultimas 10 edições da “Champions” (sem contar com a do presente ano, que, uma vez que ainda não terminou, não é aqui tida para as contas) o clube dos andrades obteve os seguintes resultados:
(Infelizmente) Venceu a “Champions” em 2004, esteve presente nos quartos de final em 2000 e 2009, qualificou-se para os oitavos de final em 2005, 2007 e 2008, foi de vela na fase de grupos em 2002 e 2006, venceu a extinta Taça UEFA em 2003.
Temos pois, como resultados de relevo, a vitória na “Champions” e na UEFA, e a qualificação para os quartos de final da “Champions” em 2000 e em 2009 (afinal parece que não é quase sempre como dizia o dito senhor…foram 2 vezes em 10 anos!)
Ora, analisando o percurso “europeu” das restantes equipas dos 10 mais ricos da Europa, até à fase dos oitavos de final, temos o seguinte:
- Quanto ao Manchester United:
Venceu a “Champions” em 2008, esteve presente na final em 2009, qualificou-se para as meias-finais também em 2002 e 2007, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2000, 2001 e 2003, e qualificou-se para os oitavos de final em 2004 e 2005.
- Quanto ao Real Madrid:
Venceu a “Champions” em 2000 e 2002, qualificou-se para as meias-finais também em 2001 e 2003, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2004, e qualificou-se para os oitavos de final de 2005 a 2009.
- Quanto ao Arsenal:
Esteve presente na final da “Champions” em 2006, qualificou-se para as meias-finais também em 2009, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2001, 2004 e 2008, e qualificou-se para os oitavos de final em 2005 e 2007.
- Quanto ao Barcelona:
Venceu a “Champions” em 2006 e 2009, qualificou-se para as meias-finais também em 2000, 2002 e 2008, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2003, e qualificou-se para os oitavos de final em 2005 e 2007.
- Quanto ao Bayern Munchen:
Venceu a “Champions” em 2001, qualificou-se para as meias-finais também em 2000, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2002, 2005, 2007 e 2009, e qualificou-se para os oitavos de final em 2004 e 2005.
- Quanto ao Liverpool:
Venceu a “Champions” em 2005, esteve presente na final em 2007, qualificou-se para as meias-finais também em 2008, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2002 e 2009, e qualificou-se para os oitavos de final em 2006.
- Quanto ao Milan:
Venceu a “Champions” em 2003 e 2007, esteve presente na final em 2005, qualificou-se para as meias-finais também em 2006, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2004, e qualificou-se para os oitavos de final em 2008.
- Quanto à Juventus:
Esteve presente na final da “Champions” em 2003, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2005 e 2006, e qualificou-se para os oitavos de final em 2004 e 2009.
- Quanto ao Chelsea:
Esteve presente na final da “Champions” em 2008, qualificou-se para as meias -finais igualmente em 2004, 2005, 2007 e 2009, esteve presente nos quartos de final em 2000 e qualificou-se para os oitavos de final em 2006.
- Quanto ao Inter:
Esteve presente numa meia-final da “Champions” em 2003, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2005 e 2006, e qualificou-se para os oitavos de final em 2007, 2008 e 2009.
Ora, de tudo o supra explanado, o que é que temos?
Temos que, ao contrário do que o referido jornalista bradou:
- Nos últimos 10 anos (ou melhor 10 edições completas da “Champions”) o clube dos andrades apenas por 2 vezes se qualificou para os quartos de final daquela competição (não foi, pois, quase sempre, com o tal gazeteiro relatou!);
- Nos últimos 10 anos (ou melhor 10 edições completas da “Champions”), para além do Manchester United, Barcelona e Milan, do restrito clube dos 10 mais ricos da Europa, também o Real Madrid, o Liverpool e o Bayern Munchen tiveram um melhor percurso nesta competição que o clube dos andrades (coisa que o tal gazeteiro omitiu no seu relato!);
- Ainda que o clube dos andrades chamasse à colação a Taça UEFA que ganhou em 2003, dir-se-ia que o Liverpool fez o mesmo em 2001 e que o Real Madrid conquistou mais uma “Champions” que eles. Até o Valência, que venceu a UEFA em 2004, esteve presente em mais finais da “Champions” que os andrades!
Temos pois um jornalismo radiofónico que tenta fazer passar verdades tolhido de parcialidade azul e branca.
Lá porque ganham uma coisa, põem logo em causa o valor e dignidade dos outros clubes!
Lamentável!
Ainda mais lamentável se revelou o seu argumento de que o foculporto deveria estar presente na próxima “Champions” em detrimento do Braga, pois tinha sido o único clube que nos últimos anos tinha representado ao mais alto nível o nosso país lá fora, enchendo todos os portugueses de orgulho.
Mais uma verborreia de todo o tamanho.
O clube dos andrades não representa Portugal ao mais alto nível lá fora.
O clube dos andrades não quer sequer representar Portugal onde quer que seja.
As altas esferas do clube dos andrades mais que uma vez já expressaram manifesto desdém e indiferença pela pátria lusa.
A eles ouvi dizer que “o porto é uma nação”.
O resto que se lixe!
O clube dos andrades representa aquele punhado de incrédulos que apregoam aos sete ventos que o porto é uma nação, desdenhando de tudo e todos os que os rodeiam.
O clube dos andrades orgulha apenas o punhado de crédulos que se fia nas escrituras ditadas pelo “papa” das bandas das antas e na filosofia azul e branca (apesar de haverem crédulos de grande dignidade, excelentes pessoas e que merecem todo meu respeito e amizade, note-se!)
Sou português.
Tenho orgulho em ser português.
O clube dos andrades nunca me representou ao mais alto nível lá fora.
O clube dos andrades nunca me representará ao mais alto nível lá fora.
Nunca tive orgulho naquilo que o clube dos andrades logrou conseguir.
Jamais teria orgulho no que quer que seja que o clube dos andrades logre conseguir.
Acho uma tremenda bacoquice o argumento do "temos de torcer por ele lá fora porque é um clube português"!
Estou-me a cagar para o clube dos andrades!!!
O clube dos andrades é o clube das escutas!
O clube dos andrades é o clube da fruta!
O clube da fruta para dormir!
O clube dos andrades é o clube do café com leite!
O clube do café com leite, muito escuro ou claro!
O clube dos andrades é o clube dos quinhentinhos!
O clube dos andrades é o clube das facturas de viagens ao Brasil enviadas para o estádio das antas!
O clube dos andrades é que é o clube dos túneis!
O clube dos andrades é o clube que institui o terror no futebol!
Tenho grandes amigos que são adeptos do clube dos andrades.
Esses meus grandes amigos conhecem e respeitam a minha opinião acerca do clube dos andrades.
Estou certo que eles me perdoam este desabafo.
Estimo bem que o clube dos andrades vá pró raio que o parta (para não dizer que se foda!)
Sem comentários:
Enviar um comentário