este homem é um senhor!

É só pra' dizer que o "Il Speciale" é, efectivamente, o maior!

não há pachorra

Há coisas que não se percebem.
Nem há como as entender.
O Miguel Ângelo e os seus amigos Delfins decidiram, aqui há tempos (creio que no final do ano transacto), finalmente, por um ponto final na sua longa carreira.
Quanto a esse facto, há altura e no dia de hoje, só me aprouve dizer:
“Fosgasse…já era sem tempo!!!”
Efectivamente sou da opinião inamovível de que tal decisão só pecou por tardia!
Muito tardia!
Mas enfim, os ditos senhores lá devem ter-se mirado ao espelho, observado as suas figuras que já nem a “apimbalhada” MTV se atrevia mostrar, ouvido as lastimosas melodias que os acompanhavam de mão dada, e lá chegaram à conclusão que andavam a gastar meias solas a mais.
Ponto final pois!
Minimizavam-se assim os danos, quer no ego, quer na dignidade.
Palmas pois aos senhores Delfins por tamanha e sensata decisão!
Continuo, todavia, ainda a reiterar que a decisão pecou claramente (e juridicamente falando) pela extemporaneidade!
Mas tal momento chegou.
Felizmente!
Agora que o Miguel Ângelo e os Delfins tomaram a venturosa e ajuizada decisão de não nos trucidar mais com as suas “modas”, não se coibindo de o anunciar aos sete ventos, para que tal fosse público e inegável, não consigo entender como é que mais ninguém teve a hombridade de olhar para o exemplo daqueles senhores e copiar-lhes os passos!!!
É que sinceramente, já não há pachorra para aturar grande parte dos senhores que no panorama nacional se dedicam a assassinar a música!
Por amor de Deus, alguém que mande calar o Paulo Gonzo com o seu “não sei que de água” ou o raio que o parta!
Alguém que corte o tempo de antena ao gajo dos Pólo Norte!
Não bastava já os Pólo Norte constituírem por si só um purgatório musical, como agora o vocalista decidiu massacrar-nos ainda mais a solo, com a sua vozinha de meio-tom constipado.
Epa, e agora que os Delfins se calaram para sempre, não é que os Santos & Pecadores, que andavam (e bem!!!) calados hà tanto tempo, decidiram vir moer-nos os ouvidos com os urros abagaçados do Olavo Bilac???
E agora até os UHF querem voltar às cantorias!
E como estes outros muitos mais que agora nem tenho forças anímicas para nomear!!!
Mas anda tudo doido???
Ninguém põe juízo nesta gente???
Alguém de bom senso que amordace esta gente para sempre, que os meus tímpanos gemem de agonia de cada vez que esta gente abre a goela na rádio e afins!
Calem-nos, se façam favor, antes que os meus ouvidos sangrem!!!

discursos de circunstância

O discurso de ontem do presidente da república, a respeito das comemorações do 25 de Abril, pareceu-me um “deja-vu”.

Ou melhor, um “deja-vu” que não vi, mas que aprendi na escola.

Aquele “vamo-nos voltar para o mar”, trouxe-me de imediato à memória o saudoso Infante D. Henrique, no Promontório de Sagres a observar as caravelas que partiam rumo ao Bojador e ao cabo das Tormentas!

A chatice é que hoje não é a atirarmos cascas de noz ao mar que nos vai safar, pois o mar está mais que pilhado e já se descobriu o que se tinha a descobrir!

Nem no peixe nos safamos, que os espanhóis aqui ao lado são “experts” em nos palmar o peixe à socapa, pela calada da noite, sem ninguém topar!

Não ter submarinos dá nesta merda!

Somos gamados à má fila e ainda por cima os buchos de paella e arroz à valenciana ainda se riem de nós!

Tivéssemos nós cá os nossos tão famigerados submarinos que eles ia ver como era!

Rede espanhola fora de horas dava logo direito a canhoada e traineira aos polvos!

Mas enfim, é o que temos!

Oh Senhor Professor, não me quer parecer vamos sair do buraco há conta do mar…isto está mais para meter água que outra coisa!

Se os portugas quiserem ser os primeiros a chegar a algum lado novamente, como fizemos no século XV com as caravelas, só mesmo se conseguirmos ser os primeiros a chegar a Marte, mas faltam-nos cá os foguetões…

Paciência…

Para além disso, o presidente da república afirmou igualmente no seu discurso qualquer coisas como que queria ver o porto como um pólo da vanguarda do país.

Ora bolas, com esta é que eu não estava à espera!

Não gostei desta alusão e há que evitar tais alusões!

É que nesta altura do campeonato, estas alusões soam mal aos ouvidos da maioria!

Tais alusões trazem à colação outros sinónimos que põem em causa a imparcialidade!

E sinónimos indesejáveis!

Foi como que embalar na cantiga do Pinto da C.!

Só faltou chamar à conversa o castigo do Hulk!

Mas quase que não espanta.

Já é hábito para as bandas do lado norte da ponte da Arrábida de que quando eles não conseguem ganhar dentro das quatro linhas, eis que logo arranjam estratagemas para por em causa o bom trabalho dos outros e maneira de passar a obter as conquistas pela porta do cavalo!

E ainda vêm com a lengalenga dos túneis para cima dos outros!

Como dizia o outro:

Não havia necessidade!

o clichê bacoco

Bradava um suposto “jornalista” num programa de rádio que da lista agora divulgada dos 10 clubes mais ricos do mundo, o fcporto tinha melhor palmarés europeu que todos eles nos últimos anos, tirando o Barcelona, Manchester United e AC Milan, tendo ganho uma Liga dos Campeões e qualificando-se quase sempre para os quartos de final daquela competição, afirmando igualmente que por tal motivo, deveria ser o clube dos andrades, em detrimento do S.C. Braga, a qualificar-se este ano para a “Champions”, até porque o foculporto tinha sido o único clube que nos últimos anos tinha representado ao mais alto nível o nosso país lá fora, e, desta forma, enchendo todos os portugueses de orgulho.

Há pois que tecer umas considerações acerca destas bacoradas cacofónicas!

A revista Forbes publicou na semana passada a lista dos clubes europeus mais ricos a que o referido jornalista se referia.
Os referidos 10 primeiros clubes daquela lista são os seguintes, por ordem decrescente, do 1.º para o 10.º:
Manchester United, Real Madrid, Arsenal, Barcelona, Bayern Munchen, Liverpool, Milan, Juventus, Chelsea e Inter.

Quanto à bacoquice de que o fcporto tem melhor palmarés de que todos estes, aparte de Manchester United, Barcelona e Milan, aqui se demonstra, mais uma vez, a qualidade e credibilidade do jornalismo que por aí anda.
Nos últimos 10 anos, ou melhor, nas ultimas 10 edições da “Champions” (sem contar com a do presente ano, que, uma vez que ainda não terminou, não é aqui tida para as contas) o clube dos andrades obteve os seguintes resultados:
(Infelizmente) Venceu a “Champions” em 2004, esteve presente nos quartos de final em 2000 e 2009, qualificou-se para os oitavos de final em 2005, 2007 e 2008, foi de vela na fase de grupos em 2002 e 2006, venceu a extinta Taça UEFA em 2003.
Temos pois, como resultados de relevo, a vitória na “Champions” e na UEFA, e a qualificação para os quartos de final da “Champions” em 2000 e em 2009 (afinal parece que não é quase sempre como dizia o dito senhor…foram 2 vezes em 10 anos!)

Ora, analisando o percurso “europeu” das restantes equipas dos 10 mais ricos da Europa, até à fase dos oitavos de final, temos o seguinte:
- Quanto ao Manchester United:
Venceu a “Champions” em 2008, esteve presente na final em 2009, qualificou-se para as meias-finais também em 2002 e 2007, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2000, 2001 e 2003, e qualificou-se para os oitavos de final em 2004 e 2005.
- Quanto ao Real Madrid:
Venceu a “Champions” em 2000 e 2002, qualificou-se para as meias-finais também em 2001 e 2003, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2004, e qualificou-se para os oitavos de final de 2005 a 2009.
- Quanto ao Arsenal:
Esteve presente na final da “Champions” em 2006, qualificou-se para as meias-finais também em 2009, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2001, 2004 e 2008, e qualificou-se para os oitavos de final em 2005 e 2007.
- Quanto ao Barcelona:
Venceu a “Champions” em 2006 e 2009, qualificou-se para as meias-finais também em 2000, 2002 e 2008, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2003, e qualificou-se para os oitavos de final em 2005 e 2007.
- Quanto ao Bayern Munchen:
Venceu a “Champions” em 2001, qualificou-se para as meias-finais também em 2000, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2002, 2005, 2007 e 2009, e qualificou-se para os oitavos de final em 2004 e 2005.
- Quanto ao Liverpool:
Venceu a “Champions” em 2005, esteve presente na final em 2007, qualificou-se para as meias-finais também em 2008, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2002 e 2009, e qualificou-se para os oitavos de final em 2006.
- Quanto ao Milan:
Venceu a “Champions” em 2003 e 2007, esteve presente na final em 2005, qualificou-se para as meias-finais também em 2006, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2004, e qualificou-se para os oitavos de final em 2008.
- Quanto à Juventus:
Esteve presente na final da “Champions” em 2003, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2005 e 2006, e qualificou-se para os oitavos de final em 2004 e 2009.
- Quanto ao Chelsea:
Esteve presente na final da “Champions” em 2008, qualificou-se para as meias -finais igualmente em 2004, 2005, 2007 e 2009, esteve presente nos quartos de final em 2000 e qualificou-se para os oitavos de final em 2006.
- Quanto ao Inter:
Esteve presente numa meia-final da “Champions” em 2003, esteve presente nos quartos de final igualmente em 2005 e 2006, e qualificou-se para os oitavos de final em 2007, 2008 e 2009.

Ora, de tudo o supra explanado, o que é que temos?
Temos que, ao contrário do que o referido jornalista bradou:
- Nos últimos 10 anos (ou melhor 10 edições completas da “Champions”) o clube dos andrades apenas por 2 vezes se qualificou para os quartos de final daquela competição (não foi, pois, quase sempre, com o tal gazeteiro relatou!);
- Nos últimos 10 anos (ou melhor 10 edições completas da “Champions”), para além do Manchester United, Barcelona e Milan, do restrito clube dos 10 mais ricos da Europa, também o Real Madrid, o Liverpool e o Bayern Munchen tiveram um melhor percurso nesta competição que o clube dos andrades (coisa que o tal gazeteiro omitiu no seu relato!);
- Ainda que o clube dos andrades chamasse à colação a Taça UEFA que ganhou em 2003, dir-se-ia que o Liverpool fez o mesmo em 2001 e que o Real Madrid conquistou mais uma “Champions” que eles. Até o Valência, que venceu a UEFA em 2004, esteve presente em mais finais da “Champions” que os andrades!

Temos pois um jornalismo radiofónico que tenta fazer passar verdades tolhido de parcialidade azul e branca.
Lá porque ganham uma coisa, põem logo em causa o valor e dignidade dos outros clubes!
Lamentável!

Ainda mais lamentável se revelou o seu argumento de que o foculporto deveria estar presente na próxima “Champions” em detrimento do Braga, pois tinha sido o único clube que nos últimos anos tinha representado ao mais alto nível o nosso país lá fora, enchendo todos os portugueses de orgulho.
Mais uma verborreia de todo o tamanho.

O clube dos andrades não representa Portugal ao mais alto nível lá fora.
O clube dos andrades não quer sequer representar Portugal onde quer que seja.
As altas esferas do clube dos andrades mais que uma vez já expressaram manifesto desdém e indiferença pela pátria lusa.
A eles ouvi dizer que “o porto é uma nação”.
O resto que se lixe!
O clube dos andrades representa aquele punhado de incrédulos que apregoam aos sete ventos que o porto é uma nação, desdenhando de tudo e todos os que os rodeiam.
O clube dos andrades orgulha apenas o punhado de crédulos que se fia nas escrituras ditadas pelo “papa” das bandas das antas e na filosofia azul e branca (apesar de haverem crédulos de grande dignidade, excelentes pessoas e que merecem todo meu respeito e amizade, note-se!)
Sou português.
Tenho orgulho em ser português.
O clube dos andrades nunca me representou ao mais alto nível lá fora.
O clube dos andrades nunca me representará ao mais alto nível lá fora.
Nunca tive orgulho naquilo que o clube dos andrades logrou conseguir.
Jamais teria orgulho no que quer que seja que o clube dos andrades logre conseguir.
Acho uma tremenda bacoquice o argumento do "temos de torcer por ele lá fora porque é um clube português"!
Estou-me a cagar para o clube dos andrades!!!
O clube dos andrades é o clube das escutas!
O clube dos andrades é o clube da fruta!
O clube da fruta para dormir!
O clube dos andrades é o clube do café com leite!
O clube do café com leite, muito escuro ou claro!
O clube dos andrades é o clube dos quinhentinhos!
O clube dos andrades é o clube das facturas de viagens ao Brasil enviadas para o estádio das antas!
O clube dos andrades é que é o clube dos túneis!
O clube dos andrades é o clube que institui o terror no futebol!

Tenho grandes amigos que são adeptos do clube dos andrades.
Esses meus grandes amigos conhecem e respeitam a minha opinião acerca do clube dos andrades.
Estou certo que eles me perdoam este desabafo.

Estimo bem que o clube dos andrades vá pró raio que o parta (para não dizer que se foda!)

buracos de fechadura?

Apetece-me hoje desancar nuns ilustres senhores que se pavoneiam numa aura de intangibilidade e impunidade.

E não falo dos membros da ilustre casta política.

Refiro-me aos jornalistas!

Não todos mas a grande maioria deles.

Se há algo que me tira do sério é o facto de alguém que desempenha uma função de relevo social trate do seu trabalho, como se diz na gíria, com os pés.

Sem o mínimo de coerência, aprumo, responsabilidade e profissionalismo.

Que não se preocupe em confirmar a fidedignidade de tudo aquilo que debita da boca para fora.

É absolutamente inqualificável que alguém como esta gente que tem como função informar a sociedade e de a pôr ao corrente de tudo o que se passa no mundo, não tenha o cuidado de preparar decentemente os suas intervenções, sejam elas quais sejam, nem tão pouco de garantir o “quantum” de certeza e fiabilidade daquilo de que transmitem.

É que para quem, nos últimos tempos, tem andado pela rua a apregoar aos sete ventos a importância inatacável da sua função, passando por cima de leis e de ordens emanadas por tribunais, rebelando-se contra uma (a meu ver) inexistente e encapotada censura que lhes querem impor, deixam muito a desejar no que respeita ao decoro e qualidade daquilo que fazem!

Aqui há tempo vim tranquilamente a ouvir um noticiário desportivo na rádio, quando os locutores da estação em causa se puseram a trocar impressões quanto a uns episódios que se passaram num jogo de futebol disputado na semana passada.

Qual o meu espanto quando me deparo com aquelas duas individualidades, que se presume que falem com conhecimento de causa, a debitar factos sem a mínima correspondência com a realidade.

Primeiro atribuindo atitudes que se passaram em campo ao jogador A e que na verdade foram cometidas pelo jogador B, e posteriormente tecendo considerações sobre um escândalo de índole sexual que ocorreu com o jogador B mas que aqueles imputavam ao jogador A...

E isto só para citar um exemplo, dos mais variados, e que facilmente se “caçam” a esta classe profissional, seja na rádio, na televisão ou nos jornais.

Estes indivíduos já ganhavam, pois, a devida vergonha face à bacorada de serviço que têm feito!

Depois admiram-se que queiram fechar as portas de certos e determinados pasquins!

arre diabo!

Confesso que sou um verdadeiro adicto do panorama musical.

Desde que me conheço que o bicho da música não me larga e ma faz consumir regularmente.

Ainda assim, e apesar do largo gosto pela musica, já lá vai o tempo em que me passeava para onde quer que fosse com o walkman, discman ou leitor de mp3 a rolar ou que só conseguia dormir de auscultadores nos ouvidos.

Todavia, não passa dia nenhum em que não consuma tal bem em alguma quantidade.

Os meus gostos musicais não são particularmente unânimes ou consentâneos aos ouvidos dos outros.

A mim pouco me importa.

Nunca fui grande apreciador da música originária aqui do burgo (aquela em português, cantada em português).

Excepção feita aos Mão Morta, aos Xutos e aos GNR.

Sempre achei a “estória” das quotas da música portuguesa na rádio ou as críticas viperinas ás bandas portuguesas que cantam em inglês uma valente palhaçada.

Por um motivo ou outro, o cantar em português nunca me soou muito bem ao ouvido.

Talvez seja pela extraordinária melodia e musicalidade das músicas em si (face a redundância) ou da irrepreensível profundeza das letras que as acompanha.

Não sei.

O certo é que aqui há tempos os meus tímpanos ficaram agradavelmente satisfeitos e surpreendidos pelas ondas sonoras que ali soaram estupendamente em português.

Uma harmonia cadenciada de rock, competentemente conjugada com folclore tradicional e temperado, aqui e ali, por umas pitadas de pop, vislumbrando-se indelevelmente (atrevo-me a dizer) uns laivos de hardpunk.

E o mais surpreendente…

Cantam em português!!!

Até eu fiquei parvo comigo!

E os senhores que me proporcionaram tal satisfação dão pelo nome de Diabo na Cruz.

A mistura de guitarras eléctricas e baixos graves com bombos, adufes e flautas abraçados à extraordinária sonoridade de uma guitarra braguesa de 12 cordas e aos acordes debitados por um sintetizador, associada a letras simples, alegres, incisivas e jocosas é de tal modo aprazível, agradável e viciante que se me revela uma tarefa impossível ouvir as suas músicas sem ser em “repeat mode” e acompanhar as mesmas sem bater constantemente o pé no chão

No trabalho, dou comigo incontáveis vezes a assobiar as suas músicas.

Os diabo na cruz são para mim, sem sombra para qualquer dúvida, a maior surpresa (pela positiva) e o projecto mais original e competente que a musica portuguesa (cantada em português) se dignou apresentar desde há muitos, muitos anos!

Uma verdadeira lufada de ar fresco!

Ai é tão lindo! Ai é tão lindo!

a propósito de congressos

Amanhã (ou hoje, uma vez que já passa da meia noite) é sexta-feira, logo, é dia de mais um congresso do PSD.

Dia de festa pois.

Sinceramente, já me começava a sentir desconfortável sem um fim-de-semana com congresso do PSD.

O congresso do PSD é algo sem o qual o povo português, oprimido em tédio e languidez, já não consegue viver.

Nem Portugal é o mesmo sem congresso semanal do PSD!

È imperativo, para que este país ponha a sua locomotiva a trabalhar, para que se deixe para trás o miasma bafiento da crise, que se faça mais um congresso do PSD!

Tal necessidade constante só tem paralelo em outros dois factores:

- Escandaleiras que metam ao barulho o engenheiro José S.;

- Inquéritos ou comissões parlamentares por “dá cá aquela palha”.

Pelo que se tem ouvido, desta feita, este congresso do PSD, que será o trigésimo não sei quantos desde a sua fundação, no pós 25 de Abril, servirá para aclamação e endeusamento do novo líder, o Pedro P.C., de cuja única coisa conheço é que foi líder, aqui há uns anos, da “Jota Ésse Dê”.

Currículo deveras impressionante, é um facto.

O certo é que as hostes laranjas, após uma semana em que se degladiaram ferozmente em praça pública, atirando podres de 3 dos seus membros pelas ruas da amargura (e cujo único pecado foi terem-se candidato à presidência do PSD), convivem todos esta semana, alegre e pândegamente, numa amizade e fraternidade à prova de bala.

Pedro P.C. é pois, por estes dias, o salvador da pátria para a malta laranjinha!

Quem ontem o desdenhava, hoje o envaidece!

A ver vamos até quando dura a euforia.

Pedro P. C. que se ponha a pau.

Os precedentes estados de graça dos líderes do PSD não auguram uma festa rija onde o factor X é a longevidade!

Depois de Pedro S. L. se queixar de violência doméstica no berço, de Luís M.M. ter sido apeado à conta do cacique, depois de Luís F. M. não aguentar as pressões dos barões e da dama de ferro laranja Manuela F.L. ser apeada à conta de perder umas eleições que aparentemente estariam ganhas antes do povo ir às urnas, Pedro P. C. que se ponha fino e de olho vivo, que a malta da São Caetano à Lapa não prima pelo silencio contra os seus durante muito tempo.

Más-línguas, inclusive, já alvitram hipóteses acerca do próximo líder, à moda das casas de apostas tão em voga nos nossos dias.

Agora pergunto eu:

Quem não consegue por ordem em casa, vai conseguir por ordem num pais?

Ó Passos, fico à espera de ver a resposta!